Archive for the ‘Sverige och politiken’ category

Smått och gott i politiken

28 april 2010

Måste säga att jag tyckte att Odells beskrivning av de rödgrönas förslag som ”tobleronepolitik” är strålande. Klart att det är ett slag under bältet – men det var i alla fall fullträff! Det är väl kul när det blir lite fart i politiken och känslorna svallar. För övrigt borde det tydligt framgå att uttalandet sågas av två välkända S-män. Såväl Paul Ronge som Ulf Bjereld är s-märkta. Mona Sahlin säger att hon tycker att Odells uttalande är ”tragiskt” och att det tyder på desperation. Östros kräver en ursäkt.  Jag skulle vilja påstå att det är rätt korkat av de rödgröna. Det är att påkalla väljarkårens uppmärksamhet ytterligare på Mona Sahlins i bästa fall oförlåtligt slarviga och i värsta fall kriminella hantering av privata och offentliga angelägenheter.

På frågan om Odell jämställer Tobleroneaffären med dagens rödgröna politik svarar Odell, återigen klockrent, ”Nej, det handlar om mycket mer pengar nu.” Underbart!

Här följer en länk till en rolig video på YouTube om att Mona (inte) fifflar

Svd

DN

Annonser

Burka lika med frihet?

14 februari 2010

Burkadebatten fortsätter – Läste en artikel i SvD där man talat med folk i Frankrike om hur de ser på ett eventuellt burkaförbud. Många har starka åsikter om detta, men det roligaste var ändå två studentskor (iförda hucklen) som sa ”Man kan inte förbjuda människor att klä sig som de vill…”

Hmmm. Vad är det då man gör i muslimska länder? På många håll kan en kvinna dömas till spöstraff eller värre om hon inte är helt övertäckt.  Återigen ett exempel på religionsfrihet som tydligen ska vara enkelriktad. Jag är också för religionsfrihet – dvs frihet från religion. Lustigt är att det är våra mest högljudda ”feminister” som talar sig varmast för våra muslimska vänner. Förstår de inte att denna religion står för en otroligt medeltida kvinnosyn och som sådan borde bekämpas med näbbar och klor om man ska kunna kalla sig feminist?

Läs också: Bruka bära burka

Rättslöst gör en mållös

05 februari 2010

Jag skulle skriva något om domen i Sturebymordet, men jag märker att jag famlar efter orden. Det är helt orimligt att två tonåringar ska kunna slå ihjäl en ung flicka och sen endast straffas med knappt två års ungdomsvård. Vad är det som händer i vårt land, egentligen? Vilka budskap sänder vi våra barn? Jo, att man kan bära sig åt hur som helst, för det händer ändå inget. Och att om vi utsätts för grovt våld, så kommer samhället INTE att söka upprättelse för vår del. Det finns en godtycklighet i de straffsatser som domstolarna sätter. Det är inte konstigt att folk tappar tilliten till rättsväsendet. Det finns inte mycket mer att tillägga – förutom att jag känner mig förbannad, ledsen och förtvivlad å flickans familjs vägnar.

Bruka bära burka

02 februari 2010

Jag läste om partiledardebatten och att man tar upp  (och avfärdar) frågan om att förbjuda burka i Sverige. Det är en intressant idé, men jag tror inte att det hjälper. Personligen avskyr jag radikal islam och jag känner ett obehag när jag ser kvinnor i burka eller slöja – det beror till största delen på att jag som kvinna påminns om att det finns många, många kvinnor i världen som dagligen upplever ett verkligt förtryck – kvinnor som tvingas gifta sig mot sin vilja, kvinnor som attackeras med syra för att de avvisar en man, kvinnor som stenas till döds för att de misstänks för otrohet, flickor som omskärs, unga flickor som hellre sätter eld på sig själv än att tvingas leva under grymma talibaners styre. Listan är oändlig. Därför är det än mer ofattbart att det finns kvinnor som frivilligt underkastar sig slöjtvång, och som till och med försvarar dess användning. På sätt och vis ser jag dem som förrädare mot sitt kön.

Det är detta kvinnoförtryck som pågår i större delen av arabvärlden som vi i väst borde fokusera på  – inte huruvida kvinnor ska kvoteras in på höga universitets- och direktörsposter (det tycker jag inte!). FN gör praktiskt taget ingenting för att hjälpa dessa kvinnor. Det finns ingen stark internationell opinion som bedriver påtryckningar mot dessa länder. Jämför exempelvis med aktionerna mot apartheid och Sydafrika på sin tid. Nej – världen bryr sig uppenbarligen mycket litet om dessa kvinnor, trots att det förtryck de utsätts för ofta är långt mycket värre än vad som pågick i Sydafrika. Beror det på att det sker i religionens namn, kan tänka? Religiös åskådning är ingen automatisk ursäkt. Tvärt om, skulle jag vilja påstå! Fast jag tror inte det är några högre ideal om religionsfrihet som driver våra makthavare till att ignorera problemen – nej, det är feghet och girighet. Feghet därför att man vet att det land som vågar sätta sig upp mot islam och islamister kan räkna med en hel del hämndaktioner i form av terrordåd och mordhot. Girighet därför att detta är oljestinna länder och det finns mycket pengar att hämta.

Polisen igen

02 februari 2010

Läste i Aftonbladet och Svenskan om den unga kvinna i Kristianstad som lämnades att dö i ett fält efter att ha försökt bryta med sin pojkvän. Det framgår av artikeln att hon anmält pojkvännen redan i oktober för att ha tagit stryptag på henne, dunkat hennes huvud i biltaket och våldtagit henne. En vecka senare var det för sent – polisen hade inte hunnit förhöra honom och därför hann han alltså nästan mörda henne. Varför hann de inte? Jag köper inte detta. Jag tycker inte att det är acceptabelt att vänta  en vecka med att förhöra en person som utpekas för sådant grovt våld. Det borde ha varit uppenbart att det fanns risk för att han skulle hämnas efter polisanmälan. Det finns ingen ursäkt för sådan fullständig inkompetens. Jag får lust att börja skattevägra, eftersom mina pengar inte används på ett förnuftigt sätt! Men det är klart – då kommer säkert polisen snabbt och effektivt och tar mig – jag är ju inte farlig!

Feghet och makt

30 december 2009

Nu läste jag återigen om förslag till ”taktik” för att få tyst på Sverigedemokraterna. Jag hävdar återigen, att det enda sättet som de etablerade partierna kan förhindra att SD får en vågmästarroll, är att våga erkänna att man har hanterat invandringsfrågan felaktigt från början. Det parti som visar att man är villig att ta ansvar och göra något åt problemet, får min röst i höst.

Jag tycker nog att professor emeritus Leif Lewin visar prov på ett enastående förakt för gemene mans tankeförmåga. Han skriver bland annat ”En för Sverige karakteristisk kombination av egenintresse, närmast av arbetsmarknadspolitisk natur, och uppslutning bakom mänskliga rättigheter och humanistiska ideal har skapat samförstånd om invandrarpolitiken. Men så kommer ett parti och dömer ut hela politiken!”
Detta uttalande är skrämmande i sin självgodhet. Anledningen till att SD har ett så pass stort stöd, beror just på att den politik som förs saknar förankring bland medborgarna. I en demokrati borde första åtgärden vara att man inom etablissemanget ställer sig frågan vad man kan göra för att skapa stöd hos väljarna, inte vad man ska göra för att få tyst på oppositionen.

Sverigedemokraterna

29 december 2009

Ibland blir jag så beklämd när jag läser svenska nyheter. Varför vill inget av de etablerade partierna lyssna på väljarna och inse att det faktiskt finns ett problem med invandringen i Sverige. Det handlar inte nödvändigtvis om att man ska begränsa invandringen – men det är tämligen uppenbart för de svenska väljarna att situationen är ohållbar så som den ser ut i dag. Vi erbjuder ett fantastiskt samhälle – här finns gratis skolor, sjukvård och ett effektivt bidragssystem. Polisen är visserligen ganska inkompetent, men man behöver i alla fall inte vara rädd för en korrumperad poliskår.

Vi har i dag Europas högsta våldtäktsfrekvens. Ingen vågar ställa sig upp och erkänna att statistiken visar att en stor del av de våldtäkter och kvinnofridsbrott som begås, begås av invandrare och att det i sin tur ofta beror på den kvinnosyn som många invandrare för med sig till detta land. Varför inte det?  Det är ju sant! Innan vi vågar se sanningen i vitögat och erkänna att det finns ett stort problem, så kan vi heller inte lösa problemet.  Sverige och svenskarna måste börja ställa krav på de som kommer hit. De måste acceptera våra kulturella normer och inte tvärt om! Begår en invandrare brott ska de självklart utvisas – helst omedelbart, utan att först kosta samhället enorma summor inom kriminalvården. Detsamma gäller flagrant bidragsfusk eller när någon ertappas med att ljuga om sina skäl att komma hit. Svenskt medborgarskap delas ut alldeles för lättvindigt – hur ofta läser vi inte om ”svenskar” som arresteras utomlands eller efterlyses på grund av terrorrelaterad verksamhet. Vår mesiga attityd när det gäller muslimer och muslimsk kultur har i sin tur inneburit ett stort svek mot barn (läs flickor) och fruar i dessa familjer som kommer hit. De utsätts för hedersvåld, våldtäkt och misshandel i hemmet, utan att myndigheterna ingriper i särskilt stor utsträckning, eftersom man vet att man kommer att anklagas för kulturellt förtryck om man går fram för hårt. Jag menar att detta handlar inte om kultur – det handlar om organiserat förtryck av kvinnor, barn och alla oliktänkande. Är det en ”kultur” så vågar jag påstå att det är en kultur som är föråldrad, förlegad och barbarisk och som sådan ska den bekämpas med näbbar och klor. Jag VÄGRAR att respektera en ”kultur” som har en sådan vidrig människosyn.

Nu har någon kommit med den briljanta idén att man ska skapa ett anti-parti för att uppväga SD:s framfart. Man blir förfärad när sådana åsikter ens kan komma till tals – det finns bara ett sätt att stoppa SD och det är om det etablerade partierna tar tag i den här frågan på ett ansvarsfullt sätt. Det är ingen som gör det i dagsläget och man har därmed öppnat dörren för SD.